Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-15223 по делу N А73-1958/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-15223 по делу N А73-1958/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Огородниковой Ксении Сергеевны (далее - ИП Огородникова К.С.) на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2022,

установил:

ИП Огородникова К.С. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву Игорю Владимировичу о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.10.2021 иск удовлетворен частично.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2022, решение отменено, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ИП Огородникова К.С. обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив надлежащего документального подтверждения факта причинения ущерба имуществу истца, отменил решение и отказал в иске.

Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Огородниковой Ксении Сергеевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов