Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 304-ЭС22-5916 по делу N А67-9284/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Пуряева Алексея Владимировича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2022 N 304-ЭС22-5916, решение Арбитражного суда Томской области от 16.04.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2022 по делу N А67-9284/2020,
установил:
заявитель 28.08.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2022 N 304-ЭС22-5916, решение Арбитражного суда Томской области от 16.04.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2022 по делу N А67-9284/2020, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Пуряева Алексея Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 304-ЭС22-5916 по делу N А67-9284/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7595/2021
18.02.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8709/2021
24.01.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7595/2021
29.09.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8709/2021
16.04.2021 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-9284/20