Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-9980 по делу N А24-4331/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Хачатряна Микаела Генриковича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2022 N 303-ЭС22-9980, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2022 по делу N А24-4331/2020 Арбитражного суда Камчатского края,
установил:
заявитель 20.08.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2022 N 303-ЭС22-9980, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2022 по делу N А24-4331/2020 Арбитражного суда Камчатского края, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Хачатряна Микаела Генриковича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-9980 по делу N А24-4331/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-316/2022
11.12.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7367/2021
19.01.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7607/20
22.10.2020 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-4331/20