Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2022 г. N С01-1261/2022 по делу N СИП-858/2021 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грузовичков" (наб. Обводного канала, д. 24, литер. Д, пом. 58, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1117847598230) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2022 по делу N СИП-858/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грузовичков" к обществу с ограниченной ответственностью "Автоматические системы" (ул. Татьяны Макаровой, д. 10, корп. 1, пом. 10, Москва, ОГРН 1077746714539) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631522 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Грузовичков" (далее - истец, общество "Грузовичков") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоматические системы" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631522 в отношении услуг 38-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2022 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631522 в отношении услуг "доска сообщений электронная [телекоммуникационные службы]; информация по вопросам дистанционной связи; обеспечение доступа к базам данных; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов; радиосвязь; рассылка электронных писем; связь радиотелефонная; связь телефонная; служба пейджинговая [с использованием радио, телефона или других средств электронной связи]; телекоммуникации; услуги по передаче потока данных" 38-го и услуг "буксирование; буксирование в случае повреждения транспортных средств; логистика транспортная; прокат навигационных систем; услуги транспортные; хранение данных или документов в электронных устройствах" 39-го классов МКТУ, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2022, общество "Грузовичков" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2022 кассационная жалоба истца принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 05.09.2022.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы общества "Грузовичков" в президиуме Суда по интеллектуальным правам, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению названной кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грузовичков" на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2022 по делу N СИП-858/2021 на 16 сентября 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

Г.Ю. Данилов