Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2022 г. по делу N СИП-225/2020 "Об отложении судебного заседания"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (Ленинградский просп., д. 37, корп. 3, эт. 7, пом. IX, ком.7, Москва, 125167, ОГРН 1047796703283) на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2022 по делу N СИП-225/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 13.12.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 690394,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Horizon Food Kft. (Kiskorosi ut 12, 6000 Kecskemet, Hungary), иностранного лица Bajaki Ferenc (Kecskemet-Hetenyegyhaza Kossuth L. U. 11/2, 6044, Hungary), акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (далее - общество "Торговый Дом "Элит Продукт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.12.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 690394.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо Horizon Food Kft., иностранное лицо Bajaki Ferenc, акционерное общество "Торговый дом "Перекресток".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2022 в удовлетворении заявления общества "Торговый Дом "Элит Продукт" отказано.

Не согласившись с принятым решением, общество "Торговый Дом "Элит Продукт" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2022 кассационная жалоба общества "Торговый Дом "Элит Продукт" принята к производству судьи-докладчика Березиной А.Н., судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 5 сентября 2022 года на 11 часов 30 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2022 произведена замена судьи Березиной А.Н. судьей Булгаковым Д.А. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-225/2020.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием в президиуме Суда по интеллектуальным правам кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеется основание для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (ОГРН 1047796703283) на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2022 по делу N СИП-225/2020 на 16 сентября 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Заместитель председателя суда по интеллектуальным правам

Г.Ю. Данилов