Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2022 г. N С01-1866/2022 по делу N А56-92573/2020 "О передаче кассационной жалобы на рассмотрение другого арбитражного суда"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КЛЕВЕРКЕЙС" (Большая Очаковская ул., д. 26, кв. 42, Москва, 119361, ОГРН 1197746275759) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 по делу N А56-92573/2020 и постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Клеверкейс" к индивидуальному предпринимателю Черному Владимиру Александровичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700110952) о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

и приложенными к жалобе документами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Клеверкейс" (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Черному Владимиру Александровичу, (далее - предприниматель), о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 370 100 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 166 рублей 80 копеек, а также суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 986 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2021 вышеуказанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022, исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о необходимости ее передачи для рассмотрения в Арбитражный суд Северо-Западного округа ввиду следующего.

В силу части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

дела, рассмотренные им по первой инстанции;

дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Вместе с тем в рамках настоящего дела отсутствует спор о защите интеллектуальных прав, в том числе спор о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и после пользования, а также спор, вытекающий из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров.

Рассматриваемый спор вытекает из отношений по договору подряда, который не предусматривает создание объектов интеллектуальной собственности.

Таким образом, кассационная жалоба общества по настоящему делу неподсудна Суду по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобы вместе с делом по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке федеральным арбитражным судом округа, Суд по интеллектуальным правам передает ее в соответствующий суд по подсудности применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КЛЕВЕРКЕЙС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 по делу N А56-92573/2020 и постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 по тому же делу передать на рассмотрение в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

Судья

А.А. Снегур