Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2022 г. N С01-1741/2022 по делу N А32-9230/2022 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев без проведения судебного заседания ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ФРОГОС" (ул. Халтурина, д. 228, г. Армавир, Краснодарский край, 352915, ОГРН 1112302000711) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по рассмотрению кассационной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (ул. Коммунаров, д. 235, г. Краснодар, 350020, ОГРН 1162310050044) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по делу N А32-9230/2022

по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю к обществу с ограниченной ответственностью "ФРОГОС" об изменении фирменного наименования и приведении его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (далее - межрайонная ИФНС России N 16 по Краснодарскому краю) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФРОГОС" (далее - общество "ФРОГОС") об изменении фирменного наименования и приведении его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2022 по делу N А32-9230/2022 исковые требования удовлетворены. Суд первой инстанции обязал общество "ФРОГОС" привести в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации фирменное наименование путем исключения из фирменного наименования слова "ГОС", производного от слов "государство", "государственный".

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "ФРОГОС" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по делу N А32-9230/2022 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. С межрайонной ИФНС России N 16 по Краснодарскому краю в пользу общества "ФРОГОС" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, межрайонная ИФНС России N 16 по Краснодарскому краю обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по делу N А32-9230/2022, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2022 по тому же делу оставить в силе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2022 кассационная жалоба межрайонной ИФНС России N 16 по Краснодарскому краю принята к производству суда, судебное заседание назначено на 19 октября 2022 года на 13 часов 30 минут по московскому времени.

Посредством электронной системы "Мой Арбитр" 06.09.2022 общество "ФРОГОС" обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

Согласно части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Судом проверено наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, и установлено, что у Арбитражного суда Ставропольского края такая возможность отсутствует ввиду установленного режима работы и проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства общества об участии в судебном заседании, назначенном на 19 октября 2022 года на 13 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи.

Вместе с тем суд информирует заявителя о том, что он не лишен права ходатайствовать о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии иных судов, а также принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

Руководствуясь статьями 153 ¹, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ФРОГОС" об участии в судебном заседании по делу N А32-9230/2022, назначенном на 19 октября 2022 года на 13 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края отказать.

Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

Судья

А.А. Снегур