Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2022 г. N 309-ЭС22-15509 по делу N А50-12683/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Исуповой Марии Петровны (должника) на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.08.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2022, принятые по заявлению должника о взыскании судебных расходов в деле N А50-12683/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
определением Арбитражного суда Пермского края от 20.08.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2022, заявление должника о взыскании с Нахабина В.Ю. (кредитора) 60 000 рублей судебных расходов удовлетворено на сумму в 30 000 рублей.
В кассационной жалобе Исупова М.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное уменьшение судебных расходов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, обстоятельствам спора и действующей судебной практике возмещения судебных издержек.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Исуповой Марии Петровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2022 г. N 309-ЭС22-15509 по делу N А50-12683/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3/2021
13.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2033/2022
04.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3/2021
07.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3/2021
14.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3/2021
30.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3/2021
01.07.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-12683/19