Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 307-ЭС20-8427 по делу N А56-147258/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 307-ЭС20-8427 по делу N А56-147258/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Рыдника Юрия Евгеньевича (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2022, принятые в деле N А56-147258/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительными торгов по продаже имущества и договора купли-продажи от 05.11.2020, заключенного с Вериной Ольгой Сергеевной,

установила:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Рыдник Ю.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения при проведении торгов, могущие привести к ограничениям числа покупателей и продажи имущества по более высокой цене.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Доводы должника носят предположительный характер и не создают указанных оснований к пересмотру судебных актов.

Отказ в пересмотре судебных актов исключает приостановление их исполнения, о котором ходатайствует должник.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Рыднику Юрию Евгеньевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова