Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-20818 по делу N А41-40953/2019 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-20818 по делу N А41-40953/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Губиной Татьяны Степановны (заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2022 по делу N А41-40953/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Снетковой Ирины Михайловны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного между должником и Губиным Михаилом Леонидовичем,

установила:

Губина Т.С., будучи не участвующим в споре лицом, подает кассационную жалобу на судебные акты, полагая их затрагивающими ее интересы как супруги Губина М.Л.

Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.

К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

Заявитель не относится к кругу поименованных в указанных нормах лиц.

Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями, заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения права на подачу жалобы.

Учитывая отсутствие у заявителя права на обжалование, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, содержащееся в жалобе, является беспредметным и рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 42, 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить Губиной Татьяне Степановне кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2022 по делу N А41-40953/2019.

Возвратить Ступину Валерию Эдуардовичу из федерального бюджета 300 (триста) рублей государственной пошлины, уплаченной в соответствии с распоряжением о переводе денежных средств АО "Почта Банк" от 13.09.2022 (номер операции 469112648).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова