Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Аврора" (Пресненская наб., д. 12, оф. 21, Москва, 123112, ОГРН 1207700250009) о признании недействительности решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 09.06.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 624327, и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Аврора" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительности решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), принятого по возражению от 25.02.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 624327 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 624327.
Ознакомившись с заявлением, суд усматривает основания для оставления его без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 названного Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. Вместе с тем, в нарушение указанного требования закона само решение Роспатента к заявлению не приложено. Приложенное к заявлению заключение является приложением к такому решению и не содержит сведений о дате оспариваемого ненормативного правового акта и принявших его должностных лиц.
Кроме того, в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" отмечено, что в случае если исковое заявление подписано представителем, но установленные законом требования для подтверждения полномочий на подписание искового заявления не исполнены, в том числе к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документ, удостоверяющий статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации, суд оставляет исковое заявление без движения (часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и предлагает устранить недостатки.
Учитывая, что к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени Язовского А.И., доказательств, подтверждающих наличие у этого лица статуса адвоката либо патентного поверенного, дающих ему право в силу с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем общества при рассмотрении дела в арбитражном суде, не представлено, суд полагает, что полномочия Язовского А.И. на подписание настоящего заявления не подтверждены.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Аврора" оставить без движения до 14 октября 2022 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2022 г. по делу N СИП-816/2022 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-816/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-816/2022
28.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-816/2022
24.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-816/2022
22.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-816/2022
15.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-816/2022