Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2022 г. по делу N СИП-1078/2021 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску с использованием систем веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Льва Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193) к обществу с ограниченной ответственностью "Инлавка" (ул. Краснобогатырская, д. 38, стр. 2, пом. 6с, эт. 2, Москва, 107564, ОГРН 1207700187991) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552616, 552393 вследствие их неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" - Горячев И.С. (по доверенности от 11.12.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Инлавка" - Волков М.А. (по доверенности от 11.07.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин у дома" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552616, N 552393 вследствие их неиспользования.

Определением от 14.01.2022 произведена замена ответчика в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью "Инлавка".

До судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения сторон.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Роспатент, извещенный надлежащим образом об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с положениями статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу положений статей 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц, его подписавших, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, подписано полномочными представителями сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам полагает, что препятствий к утверждению мирового соглашения не имеется.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежат возврату истцу.

Руководствуясь статьей 49, статьями 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

"В порядке мирного урегулирования спора Ответчик одновременно с подписанием настоящего Мирового соглашения предоставляет Истцу оригиналы писем-согласий (на бланке Ответчика и с подписью уполномоченного представителя Ответчика) на регистрацию в качестве товарных знаков и использование Обозначений в отношении всех заявленных товаров 03, 05, 08, 09, 11, 21, 24, 28 классов МКТУ и услуг 35, 38, 42 классов МКТУ.

Согласованный текст писем-согласий прилагается к настоящему Соглашению и является его составной частью.

2. Истец выплачивает Ответчику в качестве вознаграждения за выдачу писем-согласий 100 000 руб. (сто тысяч рублей) на расчетный счет Ответчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Покупателем оригиналов писем-согласий.

3. Стороны подтверждают, что в случае возникновения необходимости для регистрации обозначений и (или их вариаций) для Истца и и для Ответчика для товаров 03, 05, 08, 09, 11, 21, 24, 28 классов МКТУ и услуг 35, 38, 42 классов МКТУ, Стороны будут осуществлять выдачу новых писем-согласий друг другу на разумных взаимоприемлемых условиях.

Истец не является обязанным по указанному обязательству по отношению к правообладателю Товарных знаков в случае отчуждения или перехода исключительного права на Товарные знаки по любым иным основания от Ответчику к другому лицу (а равно в случае реорганизации или перехода права без договора).

Ответчик обязуется обеспечить правопреемство по указанному обязательству в отношениях с новым правообладателем Товарных знаков в случае отчуждения или передачи исключительного права на Товарные знаки по любым иным основания другому лицу (а равно в случае реорганизации или перехода права без договора).

4. Ответчик обязуется не оспаривать каким-либо образом в судебном или административном порядке права Истца на Обозначения.

5. В случае неисполнения одной Стороной любого из условий настоящего Соглашения добровольно, другая Сторона вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Соглашения по правилам, предусмотренным АПК РФ.

6. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N СИП-1078/2021, включая расходы по оплате услуг уполномоченных представителей и государственной пошлины, Сторонами настоящего Соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла в связи со спором по указанному делу.

7. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует в течение срока правовой охраны Товарных знаков.

8. Настоящее Соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам.

9. Стороны учитывают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Льва Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 400 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.10.2021 N 3088.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

Н.Н. Погадаев