Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2022 г. N С01-1465/2022 по делу N А56-110397/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Лапшина И.В.,

судьи - Рогожин С.П., Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жандаровой Надежды Михайловны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 319784700361426) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 по делу N А56-110397/2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Curaden AG (Amlehnstrasse 22, 6010 Kriens, Switzerland, регистрационный номер CHE-105.801.551) к индивидуальному предпринимателю Жандаровой Надежде Михайловне с требованиями: об обязании ответчика прекратить нарушение исключительного права истца на товарный знак по международной регистрации "CURAPROX" N 484017, заключающееся в реализации товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по международной регистрации "CURAPROX", без согласия правообладателя; об обязании ответчика прекратить размещение в сети Интернет на сайте "http://dent-mart.ru" информации с предложением к продаже на территории Российской Федерации продукции, маркированной международным товарным знаком по международной регистрации "CURAPROX" N 484017, без согласия правообладателя; о взыскании 250 000 рублей денежной компенсации за незаконное использование товарного знака по международной регистрации "CURAPROX", введенного в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо ввезенного на территорию Российской Федерации без разрешения правообладателя

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СОНЕКС" (пер. Угловой, д. 5, литер. А, пом. 2Н, Санкт-Петербург, 190005, ОГРН 1107847191430).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Жандаровой Надежды Михайловны - Магомедова А.А. (по доверенности от 11.01.2022);

от иностранного лица Curaden AG - Мнацаканян А.С. (по доверенности от 03.12.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Curaden AG (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жандаровой Надежде Михайловне (далее - предприниматель) с требованиями: об обязании ответчика прекратить нарушение исключительного права истца на товарный знак по международной регистрации "CURAPROX" N 484017, заключающееся в реализации товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по международной регистрации "CURAPROX", без согласия правообладателя; об обязании ответчика прекратить размещение в сети Интернет на сайте "http://dent-mart.ru" информации с предложением к продаже на территории Российской Федерации продукции, маркированной международным товарным знаком по международной регистрации "CURAPROX" N 484017, без согласия правообладателя; о взыскании 250 000 рублей денежной компенсации за незаконное использование товарного знака по международной регистрации "CURAPROX", введенного в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо ввезенного на территорию Российской Федерации без разрешения правообладателя.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СОНЕКС".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 по делу N А56-110397/2020, оставленным без изменения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 по тому же делу, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 по делу N А56-110397/2020 (с учетом дополнительного решения) изложена в следующей редакции:

"Обязать индивидуального предпринимателя Жандарову Надежду Михайловну прекратить нарушение исключительного права Компании Curaden AG на товарный знак "CURAPROX" по международной регистрации N 484017, заключающее в реализации товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак "CURAPROX", без согласия правообладателя. Обязать индивидуального предпринимателя Жандарову Надежду Михайловну прекратить размещение в сети Интернет на сайте "http://dent-mart.ru" информации с предложением к продаже на территории Российской Федерации продукции, маркированной международным товарным знаком "CURAPROX" N 484017, без согласия правообладателя. Взыскать с индивидуального предпринимателя Жандаровой Надежды Михайловны в пользу Компании Curaden AG 250 000 руб. денежной компенсации и 20 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине".

Не согласившись с судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 по делу N А56-110397/2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 по тому же делу полностью отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.09.2022.

В судебном заседании суд проинформировал лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, что до даты судебного заседания от представителя иностранного лица Curaden AG в суд поступили отзыв на исковое заявление.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление, поступивший в суд до даты судебного заседания от представителя иностранного лица Curaden AG.

Представитель индивидуального предпринимателя Жандаровой Надежды Михайловны выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

Представитель иностранного лица Curaden AG выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании суд предлагает сторонам обратиться к использованию примирительных процедур.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, заявили ходатайство об отложении судебного заседания в целях рассмотрения вопроса об урегулировании спора мирным путем.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание ввиду необходимости предоставления времени для примирения сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А56-110397/2020 на 19 октября 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Е.С. Четвертакова