Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Костина Александра Валерьевича (Москва, ОГРНИП 304770000536311) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 по делу N А40-44912/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London W1T 6AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Костину Александру Валерьевичу о запрете использования произведения изобразительного искусства - изображения персонажа "Свинка Пеппа (Peppa Pig)"; о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на указанное произведение изобразительного искусства; о взыскании судебных издержек по сбору доказательств в сумме 37 820 рублей, по оплате госпошлины в сумме 2 800 рублей, по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в сумме 200 рублей, по оплате почтовых услуг в сумме 137 рублей
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Костину Александру Валерьевичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Свинка Пеппа (Peppa Pig)", а также 37 820 рублей судебных издержек по сбору доказательств, 2 800 рублей издержек по оплате госпошлины, 200 рублей судебных издержек за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 137 рублей судебных издержек по оплате почтовых услуг (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 по делу N А40-44912/2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 по делу N А40-44912/2021 изложена в следующей редакции:
"В удовлетворении ходатайства ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства отказать.
Принять отказ ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) от исковых требований в части взыскания компенсации в размере 60.000 рублей в порядке ст. 49 АПК РФ. Прекратить производство по делу в указанной части.
Запретить индивидуальному предпринимателю Костину Александру Валерьевичу использование принадлежащего истцу произведения изобразительного искусства - рисунка "Свинка Пеппа (Peppa Pig)".
Взыскать с индивидуального предпринимателя Костина Александра Валерьевича в пользу ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 (двести) рублей, почтовые расходы в размере 137 (сто тридцать семь) рублей, расходы на сбор доказательств в размере 37 820 (тридцать семь тысяч восемьсот двадцать) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Костина Александра Валерьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей".
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 по делу N А40-44912/2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 по тому же делу отменено ввиду перехода определением суда апелляционной инстанции от 29.09.2021 к рассмотрению дела по правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв уточнения исковых требований иностранного лица.
Не согласившись с актами судов первой и апелляционной инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 по делу N А40-44912/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 по тому же делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2022 кассационная жалоба ответчика принята к производству в порядке упрощенного производства.
Поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 по делу N А40-44912/2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 по тому же делу пересмотрено по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в порядке упрощенного производства, Суд по интеллектуальным правам усматривает наличие оснований для назначения судебного заседания по данному делу.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по делу N А40-44912/2021 на 19 октября 2022 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, при наличии пояснений (заявлений, ходатайств) обеспечить их заблаговременное поступление в суд и иным участвующим в деле лицам.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-1421/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2022 г. N С01-1421/2022 по делу N А40-44912/2021 "О назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1421/2022
13.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1421/2022
01.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1421/2022
14.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1421/2022
06.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38916/2021
19.05.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44912/2021