Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2022 г. - N С01-1299/2022 по делу N А40-222245/2021 "Об удовлетворении ходатайств о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и о зачете государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ин бьюти" (ул. Складочная, д. 1, стр. 5, пом. II, ком. 14 (2268), м.о. вн.тер.г. Бутырский, Москва, 127018, ОГРН 1147746840328) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022 по делу N А40-222245/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Janssen Kosmetik GmbH (Pontscheide 36, 52076 Aachen, Deutschland) к обществу с ограниченной ответственностью "Ин бьюти" о защите исключительного права на товарный знак, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Janssen Kosmetik GmbH (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ин бьюти" (далее - общество) об обязании общества удалить товарный знак "" по международной регистрации N 1070922 и предложений о продаже продукции, маркированной товарным знаком по международной регистрации N 1070922; запретить обществу использовать тождественное обозначение с товарным знаком по международной регистрации N 1070922 в предложениях к продаже товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знака (далее - МКТУ) в сети Интернет, в том числе в рекламе и объявлениях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022 изменено: суд запретил обществу использовать тождественное обозначение с товарным знаком по международной регистрации N 1070922 в предложениях к продаже товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в сети Интернет, в том числе в рекламе и объявлениях, а также обязал полностью удалить в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта ответчика, расположенного по адресу: https://bbseller.ru, размещение обозначения, тождественного с товарным знаком истца, а также предложений о продаже продукции с использованием обозначения, тождественного с товарным знаком по международной регистрации N 1070922, в отношении товаров 3-го класса МКТУ.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2022 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам поступила повторная кассационная жалоба общества с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление N 13), в случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке, срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание принятые заявителем попытки подачи кассационной жалобы, а также то, что первоначальная кассационная жалоба была направлена 14.06.2022 до истечения срока обжалования постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным удовлетворить ходатайство общества и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

Кроме того, общество заявило ходатайство о зачете суммы госпошлины, возвращенной определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2022 в размере 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Ввиду представления документов, подтверждающих возвращение обществу государственной пошлины из федерального бюджета, а именно оригинала платежного поручения от 14.06.2022 N 282, справки на возврат государственной пошлины от 01.07.2022, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества о зачете уплаченной по платежному поручению суммы государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 276, 278, 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ин бьюти" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ин бьюти" о зачете государственной пошлины. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2022 N 282 и возвращенной Судом по интеллектуальным правам на основании определения Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2022 по настоящему делу, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ин бьюти" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 октября 2022 года на 13 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 6 октября 2022 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1299/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Пашковой Е.Ю.

Судья

Р.В. Силаев