Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2022 г. N 310-ЭС22-19098 по делу N А36-4571/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство администрации сельского поселения Набережанский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области (далее - Администрация) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.10.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2022 по делу N А36-4571/2020,
установил:
администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку доводы, приведенные Администрацией в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство администрации сельского поселения Набережанский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.10.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2022 по делу N А36-4571/2020.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2022 г. N 310-ЭС22-19098 по делу N А36-4571/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7035/2021
23.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1730/2022
27.01.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7035/2021
08.10.2021 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-4571/20