Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 307-ЭС22-15934 по делу N А56-38074/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Нодя Эрнеста Йожефовича (должника) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2022 по делу N А56-38074/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2022, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 возвращена должнику в связи с пропуском срока подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе Нодь Э.Й. просит отменить судебные акты о возвращении апелляционной жалобы, ссылаясь на неосновательное возложение последствий, связанных с действиями почтовой организации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, связанные с соблюдением срока на обжалование судебного акта, исследованы и оценены судами в пределах компетенции и не подлежат переоценке в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Нодю Эрнесту Йожефовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 307-ЭС22-15934 по делу N А56-38074/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5782/2022
07.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3055/2022
19.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35303/2021
26.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-566/2021
26.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12439/20
23.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18774/20
23.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12751/20
22.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6259/20
17.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32435/19