Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-15846 по делу N А41-90766/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Иоффе Татьяны Владимировны
на определение Арбитражного суда Московской области от 17.09.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2022
по делу N А41-90766/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "РП Жуковский" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего генерального директора должника Иоффе Т.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено, Иоффе Т.В. привлечена к субсидиарной ответственности, производство по делу в части размера субсидиарной ответственности приостановлено до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-15846 по делу N А41-90766/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3211/2023
17.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-400/19
09.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-400/19
25.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23132/2021
04.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14264/2021
30.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12944/20
23.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17316/20
02.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2798/20
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-90766/16
31.05.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-90766/16
13.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-400/19
20.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17239/18
13.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-90766/16
01.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-90766/16
29.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-90766/16
28.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-90766/16