Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 309-ЭС21-8418 по делу N А60-9142/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 309-ЭС21-8418 по делу N А60-9142/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (кредитора) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2022, принятые в деле N А60-9142/2020 о банкротстве гражданина Широкова Данилы Юрьевича (должника) по заявлению общества "Филберт" о признании недействительным договора займа от 18.01.2019 N 1, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью "Партнер",

установила:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество "Филберт" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие правовой оценки обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды в пределах рассматриваемого спора и спора о включении основанного на оспариваемом договоре требования в реестр установили реальное предоставление денежных средств и расходование их должником, исключающие в силу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимость договора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Филберт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова