Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 309-ЭС22-9334 по делу N А71-5178/2017 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 309-ЭС22-9334 по делу N А71-5178/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Махаберидзе Георгия Индикоевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 N 309-ЭС22-9334, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2022 по делу N А71-5178/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Каго Мастер",

установила:

заявитель 07.09.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 N 309-ЭС22-9334, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2022 по делу N А71-5178/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Каго Мастер", заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 ², 308 ¹ и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено. Представленная заявителем выписка из медицинской карты с указанием на срок лечения с 07.08.2022 по 07.09.2022 не затрагивает срок на подачу кассационной жалобы, который в рассматриваемом случае истек 08.06.2022.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Махаберидзе Георгия Индикоевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Кирейкова