Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-17017 по делу N А40-151661/2021 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-17017 по делу N А40-151661/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - банк) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021 по делу N А40-151661/2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2022 по тому же делу

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 24.03.2022 г."

по иску индивидуального предпринимателя Чинчараули Сергея Николаевича к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" об обязании перечислить денежные средства в размере 1 034 978 руб. 65 коп. с отдельного счета N 40825810201000000048 на расчетный счет N 40802810852450080003, открытый в ПАО Сбербанк,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Альтернативные энергетические технологии", Министерства обороны Российской Федерации,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Министерство обороны Российской Федерации, банк обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на указанные судебные акты.

В дальнейшем банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов. Согласно частям 3, 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2022 дело N А40-151661/2021 Арбитражного суда города Москвы истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, судья находит их заслуживающими внимания и свидетельствующими об обоснованности ходатайства банка.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство акционерного общества "Промсвязьбанк" удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021 по делу N А40-151661/2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2022 по тому же делу до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина