Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2022 г. N 309-ЭС22-22560 по делу N А60-50456/2017 Об отказу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2022 г. N 309-ЭС22-22560 по делу N А60-50456/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство Черепановой Ольги Георгиевны (заинтересованное лицо) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2022 по делу N А60-50456/2017 Арбитражного суда Свердловской области,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 05.10.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Черепанова О.Г. указывает, что не могла подать жалобу в срок в связи с длительным нахождением в отъезде.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

На заявителя как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2022 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы Черепановой О.Г. с участием ее представителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 13.07.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.

Указанные в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют о наличии требуемых для восстановления срока объективных препятствий своевременного обращения с кассационной жалобой, учитывая избранный заявителем электронный способ подачи жалобы и возможность преодоления названной причины через представительство, в связи с чем срок не может быть восстановлен, а жалоба - подлежит возврату.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Черепановой Ольге Георгиевне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2022 по делу N А60-50456/2017 Арбитражного суда Свердловской области.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост