Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2022 г. N 309-ЭС21-5847 (2) по делу N А76-31932/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хит Авто" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2022 по делу N А76-31932/2017 Арбитражного суда Челябинской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сплик",
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
срок подачи кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2022 по делу N А76-31932/2017 восстановить.
Судья |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2022 г. N 309-ЭС21-5847 (2) по делу N А76-31932/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11329/2022
27.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2321/20
22.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4110/2022
29.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6339/2021
16.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2321/20
20.04.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15295/19
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2321/20
03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2321/20
20.01.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2321/20
24.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14118/20
27.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11914/20
24.09.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8892/20
26.08.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7965/20
06.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2321/20
20.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2653/20
10.03.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1275/20
21.01.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15295/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31932/17
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31932/17
19.06.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31932/17
31.05.2018 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31932/17
27.02.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31932/17