Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. по делу N СИП-478/2022 "О приостановлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Урал-СКО" (ул. Некрасовская, д. 6, г. Челябинск, 454087, ОГРН 1097451002197) и общества с ограниченной ответственностью "УралСКО" (Удачный пер., д. 12А, г. Челябинск, 454080, ОГРН 1187456037372) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (пр-кт Ленина, 59, 325, г. Челябинск, 454000, ОГРН 1027403895310) от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Маранде" (ул. Дальняя, д. 5, Ленинградская ст-ца, Ленинградский р-н, Краснодарский край, 353740, ОГРН 1022304293670).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Урал-СКО" - Киршина Н.Н. (по доверенности от 27.01.2022 N 1);

от общества с ограниченной ответственностью "УралСКО" -  Киршина Н.Н. (по доверенности от 07.01.2022 N 35);

от управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области - Соболь Н.В. (по доверенности от 06.12.2021 N 97);

от общества с ограниченной ответственностью "Маранде" - Стефанов А.В. (по доверенности от 14.07.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Урал-СКО" (далее - общество "Урал-СКО") и общество с ограниченной ответственностью "УралСКО" (далее - общество "УралСКО") обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской области) от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020 о признании действий группы лиц - общества "Урал-СКО" и общества "УралСКО" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519883 актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Маранде" (далее - общество "Маранде").

Заявители обратились с ходатайствами об отложении судебного разбирательства по делу СИП-478/2022 в связи с обращением 30.09.2022 в УФАС по Челябинской области с заявлением о пересмотре решения этого органа от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны на момент оглашения резолютивной части решения, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

В данном заявлении в качестве вновь открывшихся обстоятельств указаны следующие обстоятельства: по заявке общества "Маранде" от 14.07.2020 N 2019738866 (за месяц до обращения в УФАС по Челябинской области с заявлением) 14.07.2020 (до принятия оспариваемого решения) Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) зарегистрирован товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 767301, который воспроизводит этикетку, в отношении которой УФАС по Челябинской области в оспариваемом решении установило сходство с товарным знаком "" по свидетельству Российской Федерации N 519883, исключительное право на который перешло к обществу "УралСКО".

По мнению заявителей, сам по себе факт регистрации Роспатентом товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 767301 свидетельствует о том, что этот товарный знак не является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 519883, поскольку в ходе экспертизы "младшего" товарного знака не установлена вероятность его смешения со "старшим" товарным знаком. Таким образом, как полагают заявители, на момент рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства действовала презумпция того, что вероятность смешения в гражданском обороте этикетки общества "Маранде" и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519883 отсутствует.

Согласно части 7 статьи 51.2 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" заявление о пересмотре принятого антимонопольным органом решения и (или) выданного на его основании предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается комиссией, принявшей такое решение и (или) выдавшей такое предписание, в течение месяца со дня поступления заявления в антимонопольный орган.

Представитель антимонопольного органа сообщил, что о регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 767301 общество "Маранде" в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства не заявляло, в связи с чем данный факт не был известен антимонопольному органу, а заявление о пересмотре решения от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам пока не принято к производству.

Учитывая данное обстоятельство, Суд по интеллектуальным правам отказал в отложении судебного разбирательства, но вместе с тем вынес на обсуждение представителей лиц, участвующих в деле, вопрос о приостановлении производства по делу.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приостановления производства по делу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым применительно к статьям 143-147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по делу N СИП-478/2022 до рассмотрения управлением Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области заявления общества "Урал-СКО" и общества "УралСКО" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения УФАС по Челябинской области от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020.

Руководствуясь статьями 143-147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приостановить производство по делу N СИП-478/2022 до рассмотрения управлением Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области заявления общества с ограниченной ответственностью "Урал-СКО" и общества с ограниченной ответственностью "УралСКО" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020.

2. Обязать управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области незамедлительно сообщить Суду по интеллектуальным правам сведения о принятии (непринятии) к производству и результате заявления общества с ограниченной ответственностью "Урал-СКО" и общества с ограниченной ответственностью "УралСКО" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020, с приложением соответствующих документов.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин