Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2022 г. по делу N СИП-435/2022 "О приостановлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Адняевым М.М., рассматривая в судебном заседании заявлением общества с ограниченной ответственностью "Диам Диджитал" (Пролетарский проспект, д. 17, корп. 1, эт. 1 пом. II к 2 оф. А9У, Москва, 115522, ОГРН 1117746436422) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.06.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 602914, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Диамир" (ул. Борисовка, д. 12А, пом. 1, г. Мытищи, Московская область, 141021, ОГРН 1047796997434),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Диам Диджитал" - Малыгиной О.А. (по доверенности от 23.08.2021);

от Роспатента - Борисановой М.П. (по доверенности от 24.02.2022), Субботина А.А. (по доверенности от 24.02.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Диамир" - Тукманова В.А. (по доверенности от 14.06.2022).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Диам Диджитал" (далее - общество "Диам Диджитал") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.06.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 602914.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Диамир" (далее - общество "Диамир").

До судебного заседания в суд через систему "Мой Арбитр" поступил отзыв от Роспатента о письменные пояснения от общества "Диам Диджитал", которые суд приобщил к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В абзаце 2 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания.

Усматривая наличие правовых оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N СИП-883/2021, суд исходит из того, что разрешение спора по настоящему делу невозможно до разрешения по существу указанного дела, так как в рамках указанного спора буду установлены обстоятельства использования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 302144 и N 365543 противопоставленных спорному товарному знаку в оспариваемом решении Роспатента, что имеет существенное значение при проверке законности указанного решения по настоящему делу.

Представители сторон не возражали против приостановления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N СИП-883/2021.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина