Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 305-ЭС21-15382 по делу N А40-16328/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 305-ЭС21-15382 по делу N А40-16328/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТИ-ПОРТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2022 по делу N А40-16328/2020,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суды пришли к выводу, что общество с ограниченной ответственностью "СТИ-ПОРТ" не подтвердило возникновение на стороне Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве неосновательного обогащения в виде стоимости заявленных обществом работ и услуг.

Судами также установлено, что не имелось неотложной необходимости в оказании обществом услуг и выполнении работ по инженерно-техническому и круглосуточному аварийному обслуживанию инженерно-технических систем, оборудования, помещений и строительных конструкций зданий управления, в силу которой услуги общества подлежали бы оплате в отсутствие заключенного в надлежащем порядке государственного контракта.

Переоценка доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу, отличных от установленных судами первой и апелляционной инстанций, в соответствии со статьей 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входят в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "СТИ-ПОРТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко