Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2022 г. N 309-ЭС22-21420 по делу N А50-5047/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Поликлиника "Солярис" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2022 по делу N А50-5047/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2022 по тому же делу,
установил:
настоящая жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 17.10.2022 с ходатайством о восстановлении срока, в обоснование которого заявитель указывает на устранение обстоятельств, послуживших причиной возврата первоначально поданной 21.09.2022 кассационной жалобы, к которой не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Между тем, настоящая кассационная жалоба укомплектована платежным поручением от 11.10.2022 N 55, что само по себе не подтверждает наличие не зависящих от заявителя причин, препятствовавших ему уплатить названную пошлину до истечения установленного законом срока на обжалование.
В отсутствие таких причин срок подачи кассационной жалобы в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит восстановлению.
Соответственно, в силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу. В связи с подачей жалобы и приложенных к ней документов в электронном виде, соответствующий бумажный носитель фактически заявителю не возвращается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Поликлиника "Солярис" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2022 по делу N А50-5047/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2022 по тому же делу.
Кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2022 г. N 309-ЭС22-21420 по делу N А50-5047/2021
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4645/2022
20.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2528/2022
15.04.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2528/2022
18.01.2022 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-5047/2021