Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2022 г. N 305-ЭС22-12725 по делу N А40-102973/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2022 по делу N А40-102973/2021 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 14" о взыскании 41 229 447 руб. 46 коп. неотработанного аванса, 5 661 596 руб. 15 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов первой и апелляционной инстанций, результаты которой отражены в содержании судебных актов, оставленных без изменения судом кассационной инстанции.
Применительно к фактическим обстоятельствам дела, которые установлены судами с учетом имеющихся доказательств, включая соглашение от 03.05.2018 о расторжении контракта, в котором отсутствует указание на ответственность какой-либо стороны за неисполнение условий контракта, акт контрольного обмера от 25.10.2018, акт сверки от 28.01.2021, удостоверяющий обязанность подрядчика возвратить заказчику неотработанный аванс в размере 41 229 477, 46 руб., следует согласиться с отказом судов в удовлетворении требования министерства о взыскании с ответчика процентов за пользование авансом, начисленных с 11.10.2013 по 10.12.2015.
Переоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы, и установление на её основе иных фактических обстоятельств дела не относятся к полномочиям Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Министерству обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2022 г. N 305-ЭС22-12725 по делу N А40-102973/2021
Текст определения опубликован не был