Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РусФуд" (ул. Парусная, д. 31, пом. 32, 35, 36, 37, 38, Адлерский р-н, г. Сочи, Краснодарский край, 354340, ОГРН 1162367052561) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2022 по делу N А56-2351/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Суши Марка" (ул. Белы Куна, д. 6, корп. 1, литер А, пом. 21 Н, Санкт-Петербург, 192242, ОГРН 1127847250200) к обществу с ограниченной ответственностью "РусФуд" о взыскании задолженности и неустойки по договорам коммерческой концессии.
и c приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Суши Марка" (далее - общество "Суши Марка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РусФуд" (далее - общество "РусФуд") со следующими требованиями:
о взыскании 333 378 рублей 09 копеек задолженности по договору коммерческой концессии от 28.03.2017 N 135, 500 000 рублей договорной неустойки по состоянию на 14.01.2021 в соответствии с пунктом 3.4 указанного договора, 100 000 рублей - в соответствии с пунктом 10.1 договора, а также неустойки на сумму основного долга (333 378 рублей 09 коп.) в размере 1% за каждый день просрочки оплаты, начиная с 15.01.2021 по дату фактического исполнения обязательства;
о взыскании 379 516 рублей 12 копеек задолженности по договору коммерческой концессии от 18.10.2018 N 152, 500 000 рублей неустойки в соответствии с пунктом 12.1 по состоянию на 14.01.2021, 500 000 рублей - в соответствии с пунктом 10.1, а также неустойки на сумму основного долга (379 516 рублей 12 копеек) в размере 1% за каждый день просрочки оплаты, начиная с 15.01.2021 по дату фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 исковые требования удовлетворены частично: с общества "РусФуд" в пользу общества "Суши Марка" взысканы по договору коммерческой концессии от 28.03.2017 - 333 378 рублей 09 копеек основной задолженности, 100 000 рублей неустойки по пункту 3.4. указанного договора, 100 000 рублей - по пункту 10.1 договора, неустойка за период с 15.01.2021 по день фактической уплаты задолженности в размере 333 378 рублей 09 копеек по ставке 0,1 % но не свыше 333 378 рублей 09 копеек; по договору коммерческой концессии от 18.10.2018 - 57 000 рублей основной задолженности, 500 000 рублей неустойки по пункту 10.1. договора. В остальной части иска отказано. Кроме того, с общества "РусФуд" в пользу общества "Суши Марка" взыскано 29 744 рублей 30 копеек возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 решение суда первой инстанции изменено: с ответчика в пользу истца взыскано по договору коммерческой концессии от 28.03.2017 - 333 378 рублей 09 копеек задолженности, 100 000 рублей неустойки по пункту 10.1 указанного договора, 100 000 рублей неустойки по пункту 3.4. договора; неустойка за период с 15.01.2021 по день фактической уплаты задолженности в размере 333 378 рублей 09 копеек по ставке 0,1%, но не свыше 333 378 рублей 09 копеек; по договору коммерческой концессии от 18.10.2018 - 379 516 рублей 12 копеек основной задолженности, 500 000 рублей неустойки по пункту 10.1 указанного договора, 100 000 рублей неустойки по пункту 3.4. договора; неустойка за период с 15.01.2021 по день фактической уплаты задолженности в размере 379 516 рублей 12 копеек по ставке 0,1%, но не свыше 379 516 рублей 12 копеек. В остальной части иска отказано. Кроме того, с общества "РусФуд" в пользу общества "Суши Марка" взыскано 32 744 рублей 30 копеек возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Определением апелляционного суда от 01.10.2021 в названном постановлении исправлена опечатка, допущенная при указании пункта договора от 18.10.2018 N 152, в соответствии с которым с ответчика взыскано 100 000 рублей неустойки, - пункт 12.1.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022, иск удовлетворен частично: с общества "РусФуд" в пользу общества "Суши Марка" взыскано 333 378 рублей 09 копеек основной задолженности по договору коммерческой концессии от 28.03.2017, 100 000 рублей неустойки по пункту 10.1 названного договора, 100 000 рублей неустойки по пункту 3.4 договора; неустойка за период с 15.01.2021 по день фактической уплаты задолженности в размере 333 379 рублей 09 копеек по ставке 0,1%, но не свыше 333 378,09 рублей; 379 516,12 рублей задолженности по договору коммерческой концессии от 18.10.2018, 500 000 рублей неустойки по пункту 10.1 названного договора, 100 000 рублей неустойки по пункту 12.1 договора; неустойки за период с 15.01.2021 по день фактической уплаты задолженности в размере 379 516,12 рублей по ставке 0,1%, но не свыше 379 516,12 рублей, а также 32 744 рублей 30 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусФуд" от 15.09.2022 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 9:10 22.12.2022 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Обществу с ограниченной ответственностью "Суши Марка" предлагается представить в срок до 01.12.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется
