Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Булгакова Д.А., Борисовой Ю.В.,
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Холд" (Романов пер., д. 4, стр. 2, эт. П2, пом. I, комн. 16, Москва, 125009, ОГРН 1077746248227) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2021 по делу N А40-933/18 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 по тому же делу, по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Холд" (Романов пер., д. 4, стр. 2, эт. П2, пом. I, комн. 16, Москва, 125009, ОГРН 1077746248227) о взыскании авторского вознаграждения,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства культуры Российской Федерации (ОГРН 1087746878295).
В судебном заседании приняли участие представители общественной организации "Российское авторское общество" - Илларионов В.С., Павлова Ю.Е. (по доверенности от 30.12.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Холд" (далее - ответчик) о выплате 2 637 004 рублей 66 копеек вознаграждения для его последующего распределения и выплате в пользу правообладателей (материальных истцов), с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 по делу N А40-933/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 по тому же делу отменены, дело N А40-933/2018 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При повторном рассмотрении материалов дела решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2021 по делу N А40-933/2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, принятой к производству суда определением от 27.05.2022.
До начала судебного заседания от общества "Медиа-Холд" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное наличием аналогичного дела со схожими фактическими обстоятельствами N А07-30376/2018, которое также находится на рассмотрении Суда по интеллектуальным правам и в рамках которого направлены запросы для получения консультации по вопросам, имеющим значение для правильного разрешения спора в порядке статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответы на которые могут иметь значение и в рамках настоящего дела.
В судебном заседании представитель истца пояснил свою правовую позицию, вопрос об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая ходатайство общества "Медиа-Холд" об отложении судебного заседания, необходимость формирования единообразия судебной практики, принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 6 декабря 2022 года 9 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. 5 Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр".
Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2022 г. N С01-568/2019 по делу N А40-933/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
18.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
13.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
02.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
05.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
27.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
28.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84876/2021
02.11.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-933/18
06.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-568/2019
25.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72952/18