Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2022 г. N С01-2115/2022 по делу N А07-29751/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шагалиева Ильфата Гильмебаяновича (с. Бураево, Республика Башкортостан, ОГРНИП 309027106900017) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2022 по делу N А07-29751/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 по тому же делу

по исковому заявлению акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 27137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Шагалиеву Ильфату Гильмебаяновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и авторских прав на изображения и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шагалиеву Ильфату Гильмебаяновичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и авторских прав на изображения в размере 180 000 руб., расходов в размере стоимости вещественного доказательства - товара приобретенного у ответчика в сумме 360 руб., направление претензии в сумме 115 руб., расходов на получение выписки 200 руб., расходов на фиксацию правонарушения 5 000 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.01.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022, исковые требования общества удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация в размере 90 000 руб., из них по 5 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 707374, N 707375, N 709911, N 713288, N 720365; по 5 000 руб. за нарушение авторских прав на рисунки (изображения): "Логотип "Три Кота", "Коржик", "Компот", "Карамелька", "Папа", "Мама", "Сажик", "Лапочка", "Шуруп", "Нудик", "Бантик", "Горчица", "Изюм"; в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 000 руб.; в возмещение расходов на приобретение спорного товара в размере 360 руб., почтовых расходов в сумме 115 руб., расходов на получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц 200 руб., расходов на проведение видеофиксации процесса покупки в сумме 500 руб.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Уральского округа.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2022 кассационная жалоба передана в Суд по интеллектуальным правам по подсудности.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шагалиева Ильфата Гильмебаяновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 21 ноября 2022 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2115/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова