Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2022 г. N 305-ЭС21-4809 (3,4) по делу N А40-6635/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2022 г. N 305-ЭС21-4809 (3,4) по делу N А40-6635/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего ТСН "Сетуньское" (далее - должник) и Долинина Владимира Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2022 по делу N А40-6635/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника последний и его конкурсный управляющий обратились с заявлениями о взыскании убытков с лиц, входивших в состав органов управления юридического лица (правление): Гольдфарба Олега Ефимовича, Потемкиной Анны Вячеславовны, Серебряной Натальи Вячеславовны, Борьяна Мануэла Леонидовича, Черкашиной Елены Сергеевны, Пинега Татьяны Николаевны, Долинина Владимира Александровича.

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 13.12.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.04.2022 и округа от 15.07.2022, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником и Долинин В.А. просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности необходимой совокупности условий для привлечения названных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде убытков.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев