Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 306-ЭС17-11526(4,6) по делу N А55-5639/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 306-ЭС17-11526(4,6) по делу N А55-5639/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 2 ОАО трест "Липецкстрой" (далее - конкурсный управляющий), Белянского Александра Владимировича

на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2022

по делу N А55-5639/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 2 ОАО трест "Липецкстрой" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником, солидарно в размере 5 032 771,10 руб. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечены контролирующие его лица (Голобородко Т.А., Белянский А.В., Воропаев А.А.). В удовлетворении требований к ОАО трест "Липецкстрой" о привлечении к субсидиарной ответственности отказано.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов