Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2022 г. N 308-ЭС21-2432 по делу N А32-8836/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2022 г. N 308-ЭС21-2432 по делу N А32-8836/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Трест Южстальконструкция" (кредитора) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2022, принятые в деле N А32-8836/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя Бирюкова Владимира Викторовича (должника) по заявлениям кредитора о включении в реестр требования в размере 49 233 897 рублей 77 копеек и финансового управляющего о признании недействительным договора о переводе долга от 04.02.2011,

установила:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2022, в удовлетворении заявления кредитора отказано, заявление финансового управляющего удовлетворено.

В кассационной жалобе акционерное общество "Трест Южстальконструкция" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательные выводы об обстоятельствах заключения сделки и условиях ее недействительности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды по итогу исследования и оценки обстоятельств правоотношений сторон установили наличие оснований для признания договора о переводе долга от 04.02.2011 недействительным в силу статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иная оценка обстоятельств спора не создает оснований для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу "Трест Южстальконструкция" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова