Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-21161 по делу N А40-153058/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу истца - АО "Корпорация МСП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021 по делу N А40-153058/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2022 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
АО "Корпорация "МСП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании ООО "ТК ТАТ" не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда передать истцу оригиналы актов получения груза, оформленных грузополучателями в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2022, в удовлетворении иска отказано.
АО "Корпорация МСП" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из недоказанности наличия у ответчика запрашиваемой документации, так как составление такой документации и ее оформление не зависит от ответчика.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-21161 по делу N А40-153058/2021
Опубликование:
-