г. Москва |
|
25 июля 2022 г. |
Дело N А40-153058/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.07.2022.
Полный текст постановления изготовлен 25.07.2022.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нагорной А.Н.,
судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
от акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" - Филатов М.Ю. по доверенности от 08.11.2021,
от общества с ограниченной ответственностью "ТК ТАТ" - Дмитриев А.К. по доверенности от 14.09.2021,
рассмотрев 18.07.2022 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021 и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022,
по иску акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"
к обществу с ограниченной ответственностью "ТК ТАТ"
об исполнении обязательства, обязании передать документы, о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (далее - АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства", АО "Корпорация "МСП", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК ТАТ" (далее - ООО) "ТК ТАТ", ответчик) об обязании не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по делу N А40-153058/21:
1.1. Передать истцу оригиналы актов получения груза, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, следующим грузополучателям:
1.1.1. Государственное автономное учреждение Архангельской области "Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 163020, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Адмирала Кузнецова, д. 7).
1.1.2. Государственное автономное учреждение Белгородской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 308000, Белгородская область, г. Белгород, проспект Славы, 25).
1.1.3. Государственное бюджетное учреждение Владимирской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Владимирской области" (адрес: 600017, Владимирская область, г. Владимир, ул. Луначарского, д. 3).
1.1.4. Государственное казенное учреждение Волгоградской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 400066, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 10).
1.1.5. Областное государственное бюджетное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (адрес: 679000, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, пр. 60-летия СССР, 12а).
1.1.6. Краевое государственное автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Забайкальского края" (адрес: 672007, Забайкальский край, г. Чита, ул. Генерала Белика, 12).
1.1.7. Некоммерческая микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бабушкина, д. 52, пом. 4).
1.1.8. Краевое государственное казенное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Камчатском крае" (адрес: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Савченко, д. 23).
1.1.9. Гарантийный фонд развития предпринимательства Камчатского края (адрес: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, проспект Карла Маркса, д. 23, оф. 502, 503).
1.1.10. Автономная некоммерческая организация "Камчатский выставочно-инвестиционный центр" (адрес: 683042, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, Северо-Восточное шоссе, д. 27).
1.1.11. Автономное учреждение Карачаево-Черкесской Республики "Центр поддержки предпринимательства Карачаево-Черкесской Республики" (адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Ленина, д. 53).
1.1.12. Республиканское государственное бюджетное учреждение "Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг - Центр информационных технологий Карачаево-Черкесской Республики" (адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Калантаевского д. 36).
1.1.13. Краевое государственное бюджетное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 39а).
1.1.14. Магаданское областное государственное автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Горького, д. 14).
1.1.15. Казенное учреждение Ненецкого автономного округа "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г. НарьянМар, ул. Ленина, 27В).
1.1.16. Государственное автономное учреждение Республики Дагестан "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" в Республике Дагестан (адрес: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-т Насрутдинова, д. 1).
1.1.17. Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (адрес: 430005. Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Московская, д. 14).
1.1.18. Государственное автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)" (адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Аммосова, 18, 1 этаж).
1.1.19. Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Центр информационно-консультативного обеспечения сельского хозяйства" (адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, 28, оф. 210).
1.1.20. Краевое государственное казенное учреждение "Оператор систем электронного правительства Хабаровского края, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 51, этаж 1).
1.1.21. Областное государственное казенное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области" (адрес: 454091, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Труда, д. 164).
1.1.22. Краевое автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края" (адрес: 656064, Алтайский край, г. Барнаул, тракт Павловский, 58г).
1.1.23. Государственное казенное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополь" (адрес: 299009, г. Севастополь, ул. Вокзальная, 10).
1.1.24. Государственное бюджетное учреждение Калужской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Калужской области" (адрес: 248028, Калужская область, г. Калуга, ул. Георгия Дмитрова, 24).
1.1.25. Государственное автономное учреждение Калужской области "Агентство развития Бизнеса" (адрес: 248000, Калужская область, г. Калуга, ул. Театральная, зд. 38а).
1.1.26. Государственное казенное учреждение Кемеровской области "Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кемеровской области" (адрес: 650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Кирова, д. 41А).
1.1.27. Муниципальный некоммерческий Фонд поддержки малого предпринимательства г. Кемерово (адрес: 650000, Кемеровская область, г. Кемерово, пр-т Советский, д. 59).
1.1.28. Государственное областное бюджетное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области" (адрес: 183031, Мурманская область, г. Мурманск, ул. Подстаницкого, д. 1).
1.1.29. Государственное бюджетное учреждение Нижегородской области "Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Нижегородской области" (адрес: 603001, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 24).
1.1.30. Государственное областное автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 173000, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Федоровский ручей, д. 2/13, центр "Мой бизнес", 4 этаж).
1.1.31. Бюджетное учреждение Орловской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 302040, Орловская область, г. Орел, ул. Лескова, д. 22, 3 этаж, каб. 45).
1.1.32. Муниципальное автономное учреждение "Бизнес-инкубатор "Новация" (адрес: 182106, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Заслонова, д. 15).
1.1.33. Автономное учреждение Республики Алтай "Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. В.И. Чаптынова, д. 28).
1.1.34. Государственное бюджетное учреждение Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 295053, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Мате Залки, д. 17 В).
1.1.35. Государственное автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва" (адрес: 667003, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кечил-сола, д. 7б).
1.1.36. Некоммерческая организация "Фонд развития фермерского бизнеса и сельскохозяйственных кооперативов Республики Тыва" (адрес: 667010, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Московская, дом 2А, каб. 204).
1.1.37. Государственное автономное учреждение Республики Хакасия "Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия" (адрес: 655016, Республика Хакасия, г. Абакан, пр-т Дружбы Народов, 2А).
1.1.38. Государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия "Информационно-консультационный центр развития агропромышленного комплекса Республики Хакасия" (адрес: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, 3).
1.1.39. Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Рязанской области" (адрес: 390000, Рязанская область, г. Рязань, ул. Каширина, д. 1).
1.1.40. Смоленское областное государственное бюджетное учреждение "Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению" (адрес: 214013, Смоленская область, г. Смоленск, переулок Юннатов, д. 10).
1.1.41. Государственное казенное учреждение Ставропольского края "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ставропольском крае" (адрес: 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, 359).
1.1.42. Областное государственное казенное учреждение "Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг" (адрес: 634009, Томская область, г. Томск, пер. Дербышевский, д. 26Б).
1.1.43. Некоммерческая организация "Фонд развития бизнеса" (634055, Томская обл., г. Томск, тракт Московский, д. 12).
1.1.44. Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры" (адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Энгельса, д. 45, блок В).
1.1.45. Государственное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 629001, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Броднева, д. 15).
1.1.46. Государственное казенное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа "Дирекция по развитию сельских территорий" (адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д. 73, к. 444).
1.2. Передать истцу оригиналы актов получения груза, приведенных в соответствие с требованиями действующего законодательства и условиями договора, а также фактическими объемами переданного истцом груза для перевозки, следующим грузополучателям:
1.2.1. Грузополучатель: Автономная некоммерческая организация "Агентство развития предпринимательства и инвестиций Вологодской области "Мой бизнес" (адрес: 160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Маршала Конева, д. 15, каб. 214) - акт получения груза содержит незаверенные ответчиком и Грузополучателем исправления.
1.2.2. Грузополучатель: Автономное учреждение Воронежской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 394026, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Дружинников, 3б) - количество коробок листовок и баннеров в акте получения груза не соответствует количеству, переданному ответчику истцом по Акту приема-передачи груза, в акте получения груза не указан вес баннеров.
1.2.3. Грузополучатель: Областное бюджетное учреждение "Центр компетенций АПК Липецкой области" (адрес: 398055, Липецкая область, г. Липецк, ул. Московская, 83, офис 605) - в акте получения груза не указан вес баннеров.
1.2.4. Грузополучатель: Автономное учреждение Республики Калмыкия "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 358007, Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д. 33) - в акте получения груза не указан вес баннеров; указаны разные даты акта получения груза и даты разгрузки.
1.2.5. Акционерное общество "Корпорация развития Республики Карелия" (адрес: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Гюллинга, д. 11, Бизнес-инкубатор, офис 19) - указаны разные даты акта получения груза и даты разгрузки.
1.2.6. Грузополучатель: Автономное учреждение Республики Марий Эл "Дирекция многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Марий Эл" (адрес: 424033, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 8) - акт получения груза содержит незаверенные ответчиком и грузополучателем исправления.
1.2.7. Грузополучатель: Государственное казенное учреждение Ростовской области "Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 344000, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, бул. Береговая, д. 8, 6 этаж, оф. 613) - в акте получения груза не указан вес баннеров.
1.2.8. Грузополучатель: Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) (адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 7, корпус Д) - количество коробок листовок и баннеров в акте получения груза не соответствует количеству, переданному ответчику истцом по акту приема-передачи груза; в акте получения груза не указан вес баннеров.
1.2.9. Грузополучатель: Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Малый бизнес Москвы" (адрес: 105077, г. Москва, ул. Средняя Первомайская, д. 3) - не указана дата акта получения груза.
1.2.10. Фонд "Центр поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Иркутской области" (адрес: 664011, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А, оф. 436) - не указана дата акта получения груза.
1.2.11. Грузополучатель: Государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, д. 13, оф. 402, 4 этаж) - количество коробок листовок и баннеров в акте получения груза не соответствует количеству, переданному ответчику истцом по акту приема-передачи груза; в акте получения груза не указан вес листовок.
1.2.12. Грузополучатель: Государственное бюджетное учреждение Тульской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (адрес: 300041, Тульская область, г. Тула, пр. Ленина, д. 43, стр. 2) - количество коробок листовок и баннеров в акте получения груза не соответствует количеству, переданному ответчику истцом по акту приема-передачи груза.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку, в случае неисполнения судебного акта, в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 06.12.2021 и постановление от 24.02.2022 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Кассационная жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права, нарушили нормы процессуального права, не выяснили все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения и постановления, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении дела по существу, между истцом и ответчиком был заключен договор от 14.07.2020 N 14/07-20, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по оказанию услуг транспортной экспедиции по перевозке и передаче указанным в заявке истца грузополучателям полиграфической продукции (листовки и баннеры) в порядке и сроки, установленные договором.
Впоследствии 19.08.2020 истец направил в адрес ответчика заявку на отправку полиграфической продукции в адрес 106 грузополучателей.
По итогам рассмотрения заявки ответчиком, сторонами подписан 25.08.2020 акт приема-передачи груза в адрес 106 грузополучателей, указанных в заявке.
Истец указывает, что согласно пункту 4.1 договора ответчик в течение 10 рабочих дней по завершении оказания услуг по договору направляет истцу сопроводительным письмом подписанные грузополучателями акты получения груза, а также подписанный ответчиком акт сдачи-приемки услуг.
Письмом вх. от 19.11.2020 N 23779 ответчиком представлены отчетные документы по результатам оказания услуг по договору (акты получения груза грузополучателями, акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактура от 19.11.2020).
Истец указывает, что проверка представленных ответчиком документов выявила следующие несоответствия:
- в отношении 21 адресата акты получения груза грузополучателям вообще не представлены в нарушение пункта 3.3 договора.
- в отношении 25 адресатов представлены незаверенные ответчиком и грузополучателем копии актов получения груза в нарушение пункта 1.3 договора.
- из 60 оригиналов актов получения груза, представленных ответчиком, 12 актов имели недостатки, не позволяющие принять данные документы в качестве подтверждения исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
Истец указывает, что с учетом изложенных выше несоответствий условиям договора, а также по причине того, что ответчик некорректно отразил в акте сдачи-приемки оказанных услуг и счете-фактуре от 19.11.2020 сумму, подлежащую оплате за оказанные услуги, истец, письмом от 23.11.2020 N НЛ09/12328, отказался от приемки услуг и потребовал в течение 7 рабочих дней устранить замечания к представленным документам.
Требование было направлено ответчику 24.11.2020 заказным письмом.
Согласно отчету об отслеживании отправления, требование было вручено ответчику 04.12.2020, но оставлено им без ответа.
Направленная истцом в адрес ответчика претензии была также оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения истца с настоящим иском в суд.
Установив, что истцом не доказан критерий объективной возможности исполнить ответчиком обязательства, поскольку истцом не доказано наличие у ответчика запрашиваемой документации, истцом не доказано, что ответчик в принципе располагает истребуемой у него документацией и объективно может исполнить обязательство по его передаче, истцом не оспорено, что составление такой документации и ее оформление не находится полностью в зоне контроля ответчика и фактически не зависит от него, поскольку это является полностью прерогативой третьих лиц - подписывать или нет соответствующий документ, суды первой и апелляционной инстанции в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняли правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Таким образом, удовлетворение иска о понуждении ответчика к исполнению обязательства в натуре возможно только при условии, что такое исполнение объективно возможно исходя, в том числе, из фактических обстоятельств, а также что никакой иной защиты нарушенного права у истца не имеется.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае судами было установлено, что истцом не только не доказано ни одного из вышеперечисленных обстоятельств, но и объективно выполнение требований истца ответчиком не представляется возможным - истец требует от ответчика представления документов с подписями о получении третьих лиц (грузополучателей) при том, что такие документы у ответчика отсутствуют, грузополучателями подписаны не были, ответчик на оплату соответствующих услуг не претендует, по его данным услуги в данной части не оказаны.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, а сводятся к несогласию с позицией судов относительно обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, а потому не могут быть положены в основу отмены обжалуемых судебных актов, так как заявлены без учета норм части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка при рассмотрении дела по существу.
Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу N А40-153058/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
А.Н. Нагорная |
Судьи |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022,
...
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 06.12.2021 и постановление от 24.02.2022 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
...
Согласно абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2022 г. N Ф05-12169/22 по делу N А40-153058/2021