Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 310-ЭС20-6760 (2) по делу N А14-7544/2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Можаитова Аркадия Романовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2022 по делу N А14-7544/2014 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "УГМК - Рудгормаш" (далее - должник),
по обособленному спору о привлечении Можаитова А.Р., Герасимовой М.Т. и ООО "УК "Рудгормаш" к субсидиарной ответственности,
установил:
определением суда первой инстанции от 23.09.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.04.2022 и округа от 12.07.2022, установлено наличие оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности. Производство по заявлению в части определения размера ответственности приостановлено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о субсидиарной ответственности (в применимой редакции) и исходили из доказанности того факта, что требования кредиторов стало невозможно погасить в результате незаконных действий ответчиков, в связи с чем суды удовлетворили заявленные требования.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 310-ЭС20-6760 (2) по делу N А14-7544/2014
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4695/19
05.04.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-427/18
26.02.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 479-ПЭК20
22.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4695/19
19.05.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-427/18
30.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4695/19
05.12.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4695/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4695/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4695/19
21.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4695/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-7544/14
11.09.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-427/18
04.09.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-427/18
26.07.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-427/18
30.05.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-427/18
06.09.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-427/18
14.02.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-427/18
26.12.2016 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-7544/14
13.10.2015 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-7544/14
03.07.2015 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-7544/14
30.06.2015 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-7544/14
11.06.2015 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-7544/14