Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-25285 по делу N А71-13191/2021 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-25285 по делу N А71-13191/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.01.2022 по делу N А71-13191/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2022 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 08.11.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывают техническим сбоем 07.11.2022 в работе информационный системы "Мой арбитр".

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Заявитель не подтвердил обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование уважительности пропуска установленного срока подачи жалобы, что влечет отказ в восстановлении срока и возвращение жалобы без рассмотрения по существу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не возвращаются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.01.2022 по делу N А71-13191/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2022 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост