Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2022 г. N 17АП-3488/22 по делу N А71-13191/2021

г. Пермь

05 мая 2022 г.

Дело N А71-13191/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2022 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 05 мая 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Яринского С.А.,

судей Гладких Д.Ю., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шималиной Т.В.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая компания" (ООО "Городская УК"): Дьяковой Е.В. (паспорт, доверенность от 29.04.2022),

от ответчика - публичного акционерного общества "Т Плюс" Московская область в лице филиала "Удмуртский" (ПАО "Т Плюс"): Малей Е.В. (паспорт, доверенность от 30.06.2021)

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ООО "Городская УК"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 января 2022 года

по делу N А71-13191/2021

по иску ООО "Городская УК" (ОГРН 1151840003480, ИНН 1840038019)

к ПАО "Т Плюс" (ОГРН1056315070350 ИНН 6315376946)

об обязании обеспечить подачу тепловой энергии в соответствии с температурным графиком, о взыскании астрента за каждый день неисполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Городская УК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ПАО "Т Плюс" об обязании обеспечить температуру подачи тепловой энергии в многоквартирные дома, указанные в исковом заявлении, в соответствии с температурными графиками, размещёнными в ГИС ЖКХ, с отклонением не более 3%, о взыскании 39 000 руб. астрента за каждый день неисполнения решения суда в первые три месяца, 73 200 руб. - с четвёртого месяца (с учётом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 января 2022 года (судья Н.М. Морозова) в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобе ответчик приводит доводы о том, что в договоре теплоснабжения содержится обязанность ответчика как РСО поставлять ресурс надлежащего качества, ссылаясь на ведомости учёта параметров теплопотребления, подтверждающие поставку некачественного ресурса.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Доводы, приведённые в отзыве на апелляционную жалобу, согласуются с выводами суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, просит решение оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, верно установлено судом первой инстанции, ООО "Городская УК" являясь управляющей компанией в отношении многоквартирных домах, расположенных в г. Ижевске по адресам: ул.10 лет Октября 43, 45, 51, 30 лет Победы, 15а, 40 лет Победы, 74, Авангардная, 2, Барышникова, 11, 13, 21, Владимира Краева, 31, 35, Воровского, 126, Ворошилова, 42, 52, 58, 64, Восточная, 9, 10, 26, 34, Демократическая, 45, Карла Либкнехта, 64, 74, 80, Карла Маркса, 271, 273, Кирова, 5, 119, 121, 125, 127, Кирпичная, 39, Ключевой поселок, 35, 41, Коммунаров, 179, 183, 188, 192, 197, 289, 295, Кооперативная, 3, Красноармейская, 164, 166, 173, Ленина, 40, 50, Молодежная, 7, 9, 15, 19, 25, 27, 29, 39, 45, 49, 51; 54, 54а, 56а, 60, 86, 71, 73, 93а, 95, Орджоникидзе, 17, 21, 22, 25, 26, 27а, 42, 46, Парковая, 4а, 4б, Пастухова, 47, 49, Промышленная, 27, Пушкинская 162, 217, 2536, 258, Редукторная, 8, Союзная, 7, 9, 13, 13а, 21, 31, 43, 51, 53, 55, 57, 67, 71, 79, 89, 91, 101, 111, 141, Степана Разина, 54, 56, 60, Труда, 20, 54, Удмуртская, 197, 218, 269, Ялтинская 53, 55, в целях исполнения обязательств по обеспечению собственников и пользователей помещений в указанных МКД коммунальными услугами по отоплению, осуществляет приобретение коммунальных ресурсов у ПАО "Т Плюс", являющегося теплоснабжающей организацией.

Сторонами заключён договор теплоснабжения N К2531 от 21.03.2016, в редакции решения Арбитражного суда Московской области от 11.10.2017 по делу N А41-44405/2016, Постановления Десятого Арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017.

В соответствии с пунктом 1.1. договора N К2531 теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Истец является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, указанных в договоре (Приложение N 1), коммунальной услуги отопления (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.2.1. договора, теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 2 к договору), в количестве, режиме, предусмотренными Приложением N 1 к договору, и с качеством, обеспечивающим нормативную температуру внутри жилых и нежилых помещений, предусмотренным условиями договора и законодательством РФ.

В период отопительного сезона в 2020-2021 гг. истцом зафиксировано несоответствие температуры фактически поставленного теплоносителя.

Полагая на стороне ответчика наличие поставки некачественного ресурса с отклонениями от графика температур, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции, с учётом отсутствия между сторонами согласованного температурного графика в точке поставки, что Приложение N 1 к договору является графиками источника тепловой энергии, придя к выводу о недоказанности истцом факта нарушения РСО своих обязательств, в удовлетворении иска отказал.

Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения (отмены) обжалуемого судебного акта не имеется, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Истец утверждает, что в спорный, достаточно продолжительный период времени ответчиком услуга теплоснабжения оказывалась некачественно.

В силу пункта 2 статья 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" качество теплоснабжения определено как совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Согласно подпункту 2 части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения должен определять, в том числе, параметры качества теплоснабжения.

При этом под качеством тепловой энергии подразумевается совокупность параметров (температур и давлений) теплоносителя, используемых в процессах производства, передачи и потребления тепловой энергии, обеспечивающих пригодность теплоносителя для работы теплопотребляющих установок в соответствии с их назначением (пункт 3 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034) (далее - Правила N 1034).

В силу пункта 17 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) показатели качества поставляемого коммунального ресурса являются существенным условием договора.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) в обязанности исполнителя входит предоставление потребителю коммунальных услуг в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 24 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения.

На основании пунктов 1, 5 и 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Параметры качества теплоснабжения и ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения определяются сторонами в договоре теплоснабжения.

В соответствии со статьями 2 и 19 Закона о теплоснабжении количественные и качественные характеристики поставленного теплоносителя фиксируются в точке учёта средствами коммерческого учёта.

В силу пункта 6.2 статьи 155, пункта 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Ресурсоснабжающая организация отвечает за поставку коммунальных ресурсов надлежащего качества в многоквартирный дом до границы общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

Обязанность по предоставлению потребителям (жильцам) коммунальных услуг надлежащего качества в многоквартирном доме лежит на исполнителе коммунальных услуг.

Для выполнения своих обязательств исполнитель вправе заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Исполнитель должен оплачивать ресурсоснабжающей организации поставленные коммунальные ресурсы в объёме, определённом по показаниям приборов учёта, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры.

В подпункте 7 пункта 3 статьи 23 Закона о теплоснабжении установлено, что уполномоченные в соответствии с Законом о теплоснабжении органы должны осуществлять разработку, утверждение и ежегодную актуализацию схем теплоснабжения, которые должны содержать оптимальный температурный график.

Законодательство не устанавливает параметров качества тепловой энергии в точке поставки.

В силу пункта 106 Правил N 1034 качество теплоснабжения определяется как совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик тепловой энергии, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Конкретные величины контролируемых параметров указываются в договоре теплоснабжения (пункт 109 Правил N 1034).

В силу пункта 15 статьи 2 Закона N 190-ФЗ режим потребления тепловой энергии - процесс потребления тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением потребителем тепловой энергии обязательных характеристик этого процесса в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими регламентами, и условиями договора теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 26 Правил N 808, режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя предусматривает, в частности, показатели качества возвращаемых в тепловую сеть или на источник тепловой энергии теплоносителей и конденсата, диапазон разницы температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводами или значение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе.

Значение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе определяется в точке поставки как среднесуточное значение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе по температурному графику, включённому в договор теплоснабжения, предусматривающему в отношении каждого потребителя зависимость температуры теплоносителя в подающем трубопроводе и в обратном трубопроводе в точке поставки от температуры наружного воздуха (пункт 124(2) Правил).

Согласно Правилам технической эксплуатации тепловых установок, утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115 (далее - ПравилN 115), температура воды в подающей линии тепловой сети должна соответствовать утверждённому температурному графику, расход ресурса должен проходить в пределах перепада давления.

Отклонение среднесуточной температуры воды, поступившей в системы отопления, должно быть в пределах +/- 3% от установленного температурного графика (пункт 9.2.1 Правил N 115). Среднесуточная температура обратной сетевой воды не должна превышать заданную температурным графиком температуру более чем на 5%.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Согласно пункту 2.2.1. договора, теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 2 к настоящему договору), в количестве, режиме, предусмотренными Приложением N 1 к настоящему договору, и с качеством обеспечивающем нормативную температуру внутри жилых и нежилых помещений, предусмотренным условиями настоящего договора и законодательством РФ.

Судом установлено, что имеющиеся в Приложении N 1 к договору графики являются графиками источника тепловой энергии. Между сторонами отсутствуют согласованные температурные графики в точке поставки.

Как следует из пояснений ответчика, температурный график источника тепловой энергии содержит параметры теплоносителя в зависимости от температуры наружного воздуха для источника теплоты: 126/70 от ЦТП и 138/70 от ТЭЦ. Температурный график источника теплоты используется для регулирования термодинамических параметров сетевой воды для источников тепловой энергии: на выходе с ТЭЦ и ЦТП.

Указанный график не может являться температурным графиком для точки поставки ресурса абоненту.

Из буквального толкования представленных температурных графиков, утверждённых для тепловых сетей г. Ижевска на момент заключения договора, не следует, что данные графики утверждены в отношении многоквартирных домов.

При этом стоит отметить, что в отношении каждого МКД подлежат установлению индивидуальные графики температур, учитывающие длину сетей, ширину зоны действия источников тепловой энергии, естественные тепловых потерь, климатические условий, разницу в прогнозной и фактической температуре наружного воздуха, нормативные отклонения температуры теплоносителя, соответствует положениям Правил N 115.

Как верно установлено судом первой инстанции, приведенный в договоре график температур не закрепляет конкретные значения температуры теплоносителя в подающем трубопроводе на вводе в МКД. Данный график отсылает к значениям температурного графика на источнике теплоты. Несоответствие зафиксированной прибором учёта температуры сетевой воды показателям температурного графика источника теплоты не является показателем некачественной поставки ресурса.

Разница температур между графиком источника тепловой энергии и параметрами с общедомового узла учёта тепловой энергии МКД возникает из-за наличия в сетях тепловых потерь.

Довод истца о тождественности параметров температурного графика источника тепловой энергии и параметров в точке поставки ресурса на границе балансовой принадлежности жилого дома является неверным, сформулированным без учёта наличия тепловых потерь.

Таким образом, суд пришёл к выводу об отсутствии между сторонами согласованного температурного графика в точке поставки. Имеющиеся в Приложении N 1 к договору графики являются графиками источника тепловой энергии.

Учитывая изложенное, отсутствуют предусмотренные законом и заключённым сторонами договором оснований для возложения на РСО обязанности по соблюдению температурного режима теплопотребления исходя из температурного графика регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии.

Судом первой инстанции верно учтено, что согласно пункту 104 Правил N 354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению (пункт 104 Правил N 354).

В соответствии с пунктами 105, 106, 107 Правил N 354, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом если исполнителем является РСО, которая несёт ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлечённое собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем, обязан незамедлительно довести до такого лица полученную от потребителя информацию. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить РСО, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки (пункт 108 Правил N 354).

В соответствии с пунктом 109 Правил N 354 по окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

Таким образом, руководствуясь приведёнными нормами, суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, пришёл к верному выводу о том, что материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом порядка установления факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определённого пунктами 104 - 110 Правил N 354.

При этом, суд обоснованно отметил, что в указанные в представленных истцом отчетах о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за спорный период температурные показатели не доказывают факт поставки ответчиком некачественного ресурса. Материалы дела не содержат доказательства соблюдения истцом определённого пунктами 104 - 110 Правил N 354 порядка, установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Акты о ненадлежащем качестве коммунальной услуги отсутствуют, равно как не представлено доказательств обращения потребителя к теплоснабжающей организации с указанием нарушения качества коммунальной услуги и выяснения причин такого нарушения, истцом не представлены доказательства вины ответчика в нарушении качества предоставления коммунальных услуг.

Кроме того, поскольку действующее законодательство в области энергоснабжения не содержит требований к показателям температуры энергоресурса для нужд отопления на вводе в дом, то сами по себе значения температуры в отчётах о потреблении тепловой энергии за спорный период не доказывают факт поставки некачественного ресурса.

Истец в данном случае ошибочно отождествляет параметры температурного графика источника с договорным условием о качестве коммунального ресурса в точке поставки, определяемой на вводе тепловой сети в жилые дома.

Следует отметить, что температурные графики источника тепловой энергии также были размещены на сайте ГИС ЖКХ во исполнение Раздела 8 Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".

Истец ошибочно полагает, что представленные в материалах дела ведомости с узла учёта параметров теплоносителя в достаточной степени подтверждают поставку некачественно ресурса. При этом истец сравнивает фактическую температуру теплоносителя на вводе в жилой дом с температурными графиками источников тепловой энергии.

Истец не указывает, из какого графика используются значения температуры для сравнения с фактическими параметрами температуры с узла учёта тепловой энергии на вводе в жилые дома. Указанные значения температуры из графиков в таблицах, представленных истцом, не соответствуют значениям температурного графика из Приложения N 1 к договору N К2531 от 21.03.2016. В том числе не соответствуют значениям, указанным на сайте ГИС ЖКХ.

Указанные ведомости не являются надлежащим доказательством поставки некачественной тепловой энергии.

Кроме того, в соответствии с пунктом 15 Приложения N 1 Правил N 354 предоставление коммунальной услуги по отоплению надлежащего качества достигается путем обеспечения нормативной температуры воздуха в жилых помещениях - не ниже 18 °C (в угловых комнатах - 20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - 31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже 20 °C (в угловых комнатах - 22 °C); в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Таким образом, качество тепловой энергии оценивается по температуре воздуха внутри помещения.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьёй 71 АПК.

Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 января 2022 года по делу N А71-13191/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.А. Яринский

Судьи

Д.Ю. Гладких Н.А. Гребенкина