Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2022 г. по делу N СИП-606/2022 "Об исправлении описки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.

рассмотрев без вызова сторон заявление об исправлении описки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 N СИП-606/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СКИФ" (ул. 2-Я Потребительская, д. 22, пом. 18 г. Челябинск., 454010, ОГРН 1127451001347) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.05.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 339222,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Делекат Ко" (ул. Академика Челомея, д. 3, к. 1, эт. цок. пом. II ком. 1, Москва,117630, ОГРН 1047796546600),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СКИФ" (далее - общество "СКИФ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.05.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 339222.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Делекат Ко".

В судебном заседании, состоявшемся 03.11.2022, суд огласил резолютивную часть рассмотренного заявления общества "СКИФ" и указал следующее:

"Признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.05.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 339222 как несоответствующее положениям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Через электронный сервис "Мой Арбитр" 09.11.2022 от общества "СКИФ" поступило заявление об исправлении описок резолютивной части, поскольку правовая охрана спорного товарного знака была проверена Роспатентом на предмет соответствия его регистрации положениям Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", а не Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Суд признает обоснованным доводы заявления об исправлении опечатки, и полагает, что допущенные описки носят исключительно технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания резолютивной части решения, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить описки на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление с ограниченной ответственностью "СКИФ" об исправлении опечаток в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 N СИП-606/2022 удовлетворить.

2. Исправить описку, допущенную в пункте 2 резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 N СИП-606/2022.

3. В пункте 2 резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 N СИП-606/2022 вместо слов "как несоответствующее положениям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует читать "как несоответствующее положениям пунктов 1 и 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев