Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2022 г. N С01-2042/2022 по делу N А55-12294/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Бурспецтехнологии" (шоссе Стромиловское, д. 11, ангар ЦП014412, пом. 1, г. Самара, 443004, ОГРН 1166313140751) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 по делу N А55-12294/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" (ул. Одоевского, д. 5, литер А, Санкт-Петербург, 199155, ОГРН 1137847501043) к обществу с ограниченной ответственностью "Бурспецтехнологии" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

и приложенными к кассационной жалобе документами.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бурспецтехнологии" (далее - общество "Бурспецтехнологии", ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на программный продукт "КОМПАС-3D V16" в размере 424 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2022 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022, общество "Бурспецтехнологии" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2022 кассационная жалоба возвращена.

Кассационная жалоба была вновь подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе обществом "Бурспецтехнологии" изложено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Обжалуемое постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда вынесено 05.09.2022. Следовательно, с учетом того обстоятельства, что 05.11.2022 и 06.11.2019 являлись выходными днями, срок подачи кассационной жалобы истек 07.11.2022.

Кассационная жалоба поступила в суд 07.11.2022, что подтверждено оттиском штампа Суда по интеллектуальным правам, то есть срок на обжалование кассационной жалобы заявителем пропущен не был.

Также в кассационной жалобе обществом "Бурспецтехнологии" изложено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 до принятия постановления по кассационной жалобе.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.

Рассмотрев ходатайство общества "Бурспецтехнологии" о приостановлении исполнения принятого по делу судебного акта по правилам статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции, поскольку в заявлении обществом "Бурспецтехнологии" не изложены доводы, свидетельствующие о затруднительности поворота его исполнения. Как следствие, ответчик не подтвердил наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бурспецтехнологии" от 14.10.2022 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 декабря 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 29.11.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru). Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2042/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Ю.М. Сидорская