Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 304-ЭС17-1382 (19) по делу N А27-24985/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 304-ЭС17-1382 (19) по делу N А27-24985/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ПАО "Банк ВТБ" и общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.11.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2022 по делу N А27-24985/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания" (далее - должник),

по требованиям к Герасимову С.И., Миронову В.А., Григорьевой Н.Б., Крапивиной Н.Н., Фомину А.А., Лаврентьеву А.В., Муравьеву А.С., Пешату В.В., Игнатову А.М., Шайману Л.М., Лузанову С.Л., Валкнеру Е.Э., обществам "ЗапСиб-Транссервис", "СВК", "Банк Акцепт" о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, к обществу "Октябрьское" о взыскании убытков в размере 228 300 000 руб.,

установил:

определением суда первой инстанции от 29.11.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.03.2022 и округа от 28.07.2022, с общества "СВК", Муравьева А.С., Лаврентьева А.В., Миронова В.А., ООО "ЗСТС" в конкурсную массу должника взыскано солидарно 7 263 871,68 руб. в возмещение убытков. Признано доказанным наличие оснований для привлечения Герасимова С.И. к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве должника, в конкурсную массу должника взыскано 7 082 686,50 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о субсидиарной ответственности (в применимой редакции) и исходили из недоказанности того факта, что требования кредиторов стало невозможно погасить в результате незаконных действий ответчиков, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований по мотиву доведения должника до банкротства.

При этом суды привлекли к гражданско-правовой ответственности общества "СВК", "ЗСТС", Муравьева А.С., Лаврентьева А.В., Миронова В.А. за совершение сделок не по рыночной цене и взыскали с указанных лиц сумму причиненных убытков.

Кроме того, суды привлекли к ответственности Герасимова С.И. за несвоевременное обращение с заявлением о банкротстве должника и взыскали с него сумму, эквивалентную размеру обязательств, возникших в период с момента нарушения соответствующей обязанности до возбуждения дела о банкротстве.

Основания не согласиться с выводами судов отсутствуют. Доводы заявителей кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина