Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2022 г. N 303-ЭС18-5889(4) по делу N А51-21861/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2022 г. N 303-ЭС18-5889(4) по делу N А51-21861/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2022 по делу N А51-21861/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Каньон" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными договора на выполнение субподрядных работ от 29.02.2016, операций по перечислению должником в пользу общества денежных средств в общем размере 15 717 500 руб. и применении последствий их недействительности.

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 18.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.07.2022 и округа от 06.09.2022, заявление удовлетворено, оспариваемые сделки признаны недействительными, применены последствия недействительности в виде взыскания с общества в конкурсную массу должника денежных средств в размере 15 717 500 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходили из доказанности наличия оснований для признания спорных сделок недействительными, в том числе ввиду неподтвержденности выполнения обществом работ по упомянутому договору.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев