Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2022 г. N 305-ЭС21-6848(8) по делу N А41-31962/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2022 г. N 305-ЭС21-6848(8) по делу N А41-31962/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора - Харченко Тимура Ринатовича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2022 по делу N А41-31962/2018 Арбитражного суда Московской области,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Франке В.Н. в Арбитражный суд Московской области обратился кредитор - Харченко Т.Р. с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу Франке С.Н. денежных средств в сумме 1 611 000 рублей и 247 000 долларов США и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2021 заявление удовлетворено в части признания недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 247 000 долларов США и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Франке С.Н. указанной суммы; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 определение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении заявления кредитора отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.08.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Харченко Т.Р. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций, учитывая отсутствие доказательств недобросовестности должника, а также доказательств того, что спорные платежи представляют собой вывод активов с целью избежать обращения взыскания на это имущество во вред кредиторам должника, пришли к выводу об отсутствии оснований для квалификации спорных платежей недействительными на основании статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина