Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2022 г. N 301-ЭС22-22629 по делу N А11-10094/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2022 г. N 301-ЭС22-22629 по делу N А11-10094/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационные жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области и государственного бюджетного учреждения Владимирской области "Облстройзаказчик" на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2022 по делу N А11-10094/2020 Арбитражного суда Владимирской области,

установила:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители при новом рассмотрении дела имеют право приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иным образом обосновывать свою позицию.

Департаментом имущественных и земельных отношений Владимирской области при подаче кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2022 по делу N А11-10094/2020 Арбитражного суда Владимирской области.

Поскольку данным определением отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, и кассационное производство по кассационной жалобе окончено, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Департаменту имущественных и земельных отношений Владимирской области и государственному бюджетному учреждению Владимирской области "Облстройзаказчик" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2022 по делу N А11-10094/2020 Арбитражного суда Владимирской области отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина