Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-22732 по делу N А53-45429/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-22732 по делу N А53-45429/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Администрации Шолоховского района Ростовской области (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2022 по делу N А53-45429/2021 по заявлению администрации к Комитету по управлению архивным делом Ростовской области о признании незаконным предписания от 30.09.2021 N 11,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Судом первой инстанции в полном объеме установлены юридически значимые обстоятельства дела, выводы о которых сочтены правильными судами апелляционной и кассационной инстанций.

На основе исследованных в деле доказательств суды поддержали выводы Комитета по управлению архивным делом Ростовской области о том, что муниципальный архив администрации находится в отдельно стоящем ветхом помещении, при этом в цокольном этаже (фактически в подвале) вышеуказанного здания находится предприятие общепита кафе "Погребок"; помещения муниципального архива администрации не соответствует санитарным, температурно-влажностным, санитарно-гигиеническим, охранным, световым и противопожарным режимам; кровля здания требует ремонта - на потолке архива имеются многочисленные потеки; сильное отслоение штукатурки от стен со стороны улицы, многочисленные сквозные щели в полу, через которые просматривается кухня, расположенного под архивом предприятия общепита, а также поступает пар и продукты горения от приготовления пищи на кухне предприятия общепита, и указали, что подобное состояние здания, требующего капитального ремонта может привести к порче, а также безвозвратной утрате документов, находящихся на хранении в муниципальном архиве администрации и имеющих важное значение, затрагивающее права и социальные гарантии граждан Российской Федерации, государственных органов, органов местного самоуправления и т.д.

Суды установили, что предписание Комитета по управлению архивным делом Ростовской области является ясным, исполнимым, содержит обоснованные требования.

Выражая несогласие с выводами судов об обстоятельствах дела, в кассационной жалобе администрация приводит доводы, которые, по существу, направлены на переоценку доказательств и установление иных, отличных от установленных судами, обстоятельств по делу, что не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Администрации Шолоховского района Ростовской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко