Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-24599 по делу N А76-53447/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Лебедевой Оксаны Валерьевны
на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2022
по делу N А76-53447/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Валерия" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Лебедева О.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении её требований в размере 276 929,60 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено частично. Требование в размере 96 599,01 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-24599 по делу N А76-53447/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16768/2022
14.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5510/2022
07.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4704/2022
03.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1009/2021
02.12.2020 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-53447/19