Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-24532 по делу N А40-247703/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Тимофеева Сергея Игоревича на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2022 по делу N А40-247703/2021
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту вместо "определение" имеется в виду "решение"
по иску Тимофеева Сергея Игоревича к арбитражному управляющему Пронюшкину Дмитрию Юрьевичу о взыскании 97 168,06 руб. убытков,
установил:
определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда и суда округа, Тимофееву С.И. отказано в удовлетворении заявления о взыскании с арбитражного управляющего Пронюшкина Д.Ю. убытков в размере 97 168,06 руб., связанных с ненадлежащим исполнением обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве истца.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями пункта 4 статей 20.4, статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к выводу о недоказанности возникновения убытков на стороне истца, а также их возникновения именно по вине ответчика и в прямой причинно-следственной связи с его действиями (бездействием).
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Самуйлов С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-24532 по делу N А40-247703/2021
Опубликование:
-