Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2022 г. по делу N СИП-589/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.

рассматривает в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ОКБ "ЛУЧ" (ул. Арзамасская, д. 89, дер. Сальниково, р-н Арзамасский, Нижегородская обл., 607249, ОГРН 1115243001323) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-589/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью ОКБ "ЛУЧ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.03.2021 о признании недействительным патента Российской Федерации N 174702 на полезную модель.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью ТСЦ "ЛУЧ" (ул. Заготзерно, стр. 2, литер Т, пом. 1, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607222, ОГРН 1155243001286).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью ОКБ "ЛУЧ" - Красноперов Р.А. (по доверенности от 04.06.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ОКБ "ЛУЧ" (далее - общество ОКБ "ЛУЧ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.03.2021 о признании недействительным патента Российской Федерации N 174702 на полезную модель.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью ТСЦ "ЛУЧ" (далее - общество ТСЦ "ЛУЧ").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2022, требования общества ОКБ "ЛУЧ" удовлетворены: решение Роспатента от 23.03.2021 о признании недействительным патента Российской Федерации N 174702 на полезную модель признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 2 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общество ОКБ "ЛУЧ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества ТСЦ "ЛУЧ" судебных расходов в размере 296 628 рублей 88 копеек.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022 судебное заседание по делу N СИП-589/2021 назначено на 07.12.2022.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в отсутствие представителя.

Суд удовлетворил ходатайство представителя Роспатента.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поступил отзыв на заявление о взыскании судебных расходов.

Представитель подателя заявления о взыскании судебных расходов изложил правовую относительно приобщения указанного документа.

Представитель подателя заявления о взыскании судебных расходов представил документы в отношении представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, поступивший от представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя подателя заявления о взыскании судебных расходов поступили дополнительные документы.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела дополнительные документы, поступившие от представителя подателя заявления о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель подателя заявления о взыскании судебных расходов ходатайствует о приобщении дополнительных документов по делу.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела дополнительные документы, поступившие от представителя подателя заявления о взыскании судебных расходов в судебном заседании.

Суд выносит на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания.

Возражений относительно отложения судебного заседания не поступило.

Представитель подателя заявления о взыскании судебных расходов просит суд учесть его занятость при отложении судебного заседания, представляет в судебном заседании документы, содержащие информацию о занятости представителя и ходатайствует об их приобщении.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание ввиду необходимости ознакомления с поступившими в судебном заседании документами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, а также занятость представителя подателя заявления о взыскании судебных расходов, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-589/2021 на 25 января 2023 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур