Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2022 г. по делу N СИП-935/2022 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением иностранного лица индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания (улица Золитудес 21А, Рига, LV-1029) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, 125993, Москва, ОГРН 1047730015200), которым отказал в удовлетворении возражения, поступившего 18.08.2021,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2022 исковое заявление оставлено без движения до 25.11.2022 по причине отсутствия текста оспариваемого акта, решения.

Суд по интеллектуальным правам обращает внимание компании на то, что представленное заключение Роспатента является приложением к оспариваемому решению и не может быть принято судом в качестве полного текста оспариваемого решения.

Суд по интеллектуальным правам также отмечает, что к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, компанией в качестве подтверждения направления копии заявления представлена распечатка с сайта gmail.com., однако суд пришел к выводу о том, что суд приходит к выводу о том, что они не подтверждают факт направления копии заявления в установленном законом порядке в адрес других лиц, участвующих в деле.

Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание довод компании, изложенный в заявлении о приобщении документов от 19.10.2022, о том, что стороны дела ранее согласились между собой обмениваться документами в электронной форме по электронной почте, полагает необходимым отметить, что компания в обоснование данного довода доказательств не представила.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для установления нового срока для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления иностранного лица индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания без движения до 28 декабря 2022 года.

2. Предложить компании устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок истец не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков